Не зря в этой статье фраза «при наличии тротуара!» написана с восклицательным знаком. Тротуар в наличии, конечно, имеется. По нему даже кто-то пытался ходить. Если взглянуть на фотографию со схемой, то за снежным отвалом справа по дороге проглядываются следы по колено в снегу. Это и есть тротуар, который в принципе «имеет место быть». И чтобы не попасть под бампер машины, пешеходу следовало бы с улицы Чайковского перейти на другую сторону Пролетарской и буровить по снежной целине условного тротуара, соблюдая правила движения.
А вообще, среди некоторых автомобилистов Восточного напрочь отсутствует культура вождения. Полно идиотов, которые надолго паркуют машины посреди узких улиц, превышают допустимую в населённых пунктах скорость, а что касается отношения к пешеходам, то их вообще за людей не считают. Могут и грязью обдать и не догадываться, что дети, да и многие взрослые не знают о существовании правил дорожного движения. Даже если пешеход не прав, автомобилист имеющий понятие о культуре вождения, не станет пользоваться своим приоритетом. Возле магазинов, общественных мест, школы, детского сада, больницы и т.д. нормальные местные автомобилисты едут осторожно, даже при отсутствии дорожных знаков, но к сожалению есть и другие, под колёса которых попадают пешеходы. Что касается самих пешеходов, то они вообще считают проезжую часть дороги широким тротуаром. По которому можно ходить и толпами и в ряд, вдоль и поперёк, в любое время суток.

Человек идёт по дороге куда гнать?, но согласен пешеходы идут по всей дороге но притормози, а не так двинуть что грузили на носилках, ещё и обвинили… а что касается тротуара там нет прохода, это ДПСники натоптали когда с рулеткой бегали, а почистили на другой день.