Как сообщают жители Сосьвы, намедни в поселке торжественно открыли построенный детский сад на 140 мест по улице Щелканова, 22. Между тем, вместе с хорошей новостью об окончании долгостроя к сосьвинской администрации пришла и новость отрицательного плана.
Подрядчик подал в суд на муниципалитет Сосьвы. Требует оплатить допработы. Фото: gorodskoyportal.ru
Подрядчик по строительству одного из детских садов, строящихся в Сосьве, подал иск в Арбитражный суд Свердловской области. В августе ООО «Строительно-монтажное управление 18″ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отраслевому муниципальному органу администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, энергетике, транспорту и связи» о взыскании 7 786 516 руб. 74 коп. долга по оплате стоимости дополнительных работ по муниципальному контракту, 51 747 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.07.2015 по 31.07.2015, а также по день фактической уплаты долга.
В предварительном судебном заседании, которое прошло 8 октября, истец заявленные требования поддержал. Ответчик представил отзыв, в котором указал, что нет возможности сравнить объемы фактически выполненных работ с представленными локальными сметными расчетами. Ответчик попросил отказать подрядчику в иске на том основании, что выполнение дополнительных работ не было согласовано в порядке, предусмотренном ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание по делу назначено на 23 октября.
Некоторую пикантность данной истории придает то, что по данным источника газеты «Глобус» в Думе Сосьвы, акты по дополнительным работам, проведенным подрядчиком, были завизированы не главой администрации Сосьвы Геннадием Макаровым, а руководителем комитета ЭТС и ЖКХ Валерием Сысолятиным.
Глава Сосьвы Алексей Сафонов ранее в интервью сайту «ПроСосьву.ru» заявлял:
Глава Сосьвы Алексей Сафонов — сайту «ПроСосьву.ru»: «Я надеюсь, что все наши муниципальные служащие добросовестные, к этому я их и призываю». Фото: Алексей Пасынков, газета «Глобус».
— Как известно, подрядчик, осуществляющий работы, выставил нам исковые требования на 7 миллионов рублей, за выполнение дополнительных работ. Я посчитал необходимым направить в отношении него встречный иск, но уже на 11 миллионов. Мы работаем в соответствии с законом, поэтому все дополнительные работы, прежде осуществления, должны были быть внесены в проект. Но это не было предусмотрено.
«ПроСосьву.ru»: На сайте арбитража имеются документы, посвященные этому вопросу…
— А мне соответствующие уведомление приходят регулярно. Намедни я высказал свое недовольство Валерию Николаевичу (Сысолятину, председателю комитета ЭТС и ЖКХ — ред.), мне пришло исковое заявление, а они там помалкивают. Я думаю, они попросту не успели доложить… Я надеюсь, что все наши муниципальные служащие добросовестные, к этому я их и призываю.
К теме вернемся.
Статьи по теме
Поделитесь новостью в социальных сетях
Loading ...
