Уроженка Сосьвы возглавила Серовский районный суд. Интервью Юлии Шкаленко — газете «Глобус»

Автор 30/10/2016 | 1 Комментарий

Указом Президента Российской Федерации от 17 октября 2016 года на должность председателя Серовского районного суда была назначена Юлия Шкаленко.

Юлия Сергеевна родилась в поселке Сосьва. После окончания школы поступила на юридический факультет гуманитарного университета в Екатеринбурге. По окончании обучения была присвоена квалификация юрист.

Срок полномочий Юлии Шкаленко, как председателя Серовского райсуда, 6 лет. Фото: Константин Бобылев, «Глобус»

Срок полномочий Юлии Шкаленко, как председателя Серовского райсуда, 6 лет. Фото: Константин Бобылев, «Глобус»

– Обучалась заочно, 2 ноября 2000 года пришла на работу в Серовский районный суд. Работать в данном суде, в данной системе мне понравилось с самого начала. Хороший дружный коллектив, было у кого перенять опыт. И я решила, что юридическая профессия выбрана мной не напрасно, – вспоминает Юлия Шкаленко. – Я и в школе была чистым гуманитарием, мне нравились история, обществознание. Вся моя трудовая жизнь связана с Серовским районным судом. Первоначально работала секретарем суда, секретарем судебного заседания. Потом работала секретарем у мировых судей, было это когда еще только создавались судебные участки. Затем вернулась в Серовский районный суд на должность помощника судьи, начальником отдела делопроизводства работала. Была назначена на должность мирового судьи 5-го судебного участка и в данной должности проработала 4 года. С 2012 года назначена на должность судьи Серовского районного суда. В этой должности и проработала до 17 октября 2016 года, до выхода указа о назначении председателем суда.

– Помните первое дело?
– Первое дело было в первый же день моего выхода на работу на судебный участок №5. Это было возмещение ущерба от хищения несовершеннолетним. Он похитил телефон, был постановлен обвинительный приговор и уже в рамках гражданского производства потерпевшие взыскивали ущерб.
В качестве федерального судьи, первым было дело в отношении несовершеннолетнего. И подсудимый и потерпевший были несовершеннолетними. Грабеж. Была похищена кофта – открытое хищение чужого имущества с применением насилия. Был нанесен удар, а это уже квалифицирующий признак второй части статьи, и считается тяжким преступлением. У двух подростков был затяжной конфликт, не очень хорошие отношения. И в ходе очередного конфликта, подсудимый решил похитить кофту.

– А какое было самое сложное, громкое дело в вашей практике?
– Наверное, дело по сбыту наркотиков, которое рассматривала в 2015 году. Оно было объемным по преступлениям, было несколько составов преступлений. И по объему доказательств было примечательным это дело. Было непризнание вины и очень большой объем работы был проделан следственными органами – различные экспертизы были проведены, связанные с голосом и так далее. В этом плане было сложным дело. Ну и, конечно, мне очень запомнилось дело уже из моей категории, связанное с подростками. Были осуждены трое подростков по статье 111 часть 4 причинение тяжких повреждений повлекших смерть человека, лицу без определенного места жительства. Дети в возрасте от 15 до 17 лет. Это дело меня поразило своей жестокостью. Мы очень часто с этим сталкиваемся, но, когда проявляют жестокость подростки, это очень больно видеть…

– Каковы тенденции в судебной практике? Каких дел становится больше или меньше?
– Ежегодно идет прирост всех категорий дел: гражданских, уголовных, административных. В плане уголовных идет рост рецидивной преступности. У нас на территории много колоний. Часто бывает такое, что освободившись из колонии, не доезжая до дома, совершают преступление. К сожалению, такие случаи не редки. Увеличивается число так называемой рецидивной преступности среди несовершеннолетних. Хотя к несовершеннолетним понятие «рецидив» в правовом плане не применяется, мы говорим о повторности.
По гражданским делам также рост по всем категориям. Очень большой прирост, если смотреть в динамике по годам.

– С чем это связано?
– Думаю, это связано с тем, что люди учатся защищать свои права. Мы все развиваемся, развивается общество, граждане учатся защищать свои права. В этом нет ничего плохого. А с объемом работы справимся.

– Ведется ли судом какая-либо работа по снижению повторности совершения преступлений несовершеннолетними?
– С апреля 2016 года у нас началась работа по новому направлению. Мы начали тесно сотрудничать с уголовно-исполнительной инспекцией, а именно, с психологом. С сентября работаем не только с осужденными, которые отбывают наказание, психолог подключается уже на стадии поступления дела в суд, чтобы как можно раньше выявить проблему – почему несовершеннолетний вступил на этот путь. Как правило, они сами причину не могут назвать из-за чего это произошло. Выявить эту причину и устранить. И если будет устранена причина, соответственно, не будет повторности. Будет снижен риск деструктивного поведения несовершеннолетнего в дальнейшем. В этой работе принимает участие мой помощник, который закреплен за данным направлением деятельности по работе с несовершеннолетними.

– О каких-то результатах уже можно говорить?
– О результате быстро говорить не приходится. Определенный период должен пройти, чтобы говорить, принесло это какую-то пользу или нет. У нас была набрана группа подростков и с ними проводились тренинги. Пока в данном направлении мы работу приостановили, потому что возникла проблема. Мы пытались определить роль подростка в семье. Но вскрылись такие глубинные проблемы, что с ними быстро не разобраться. Психолог – профессионал. Эти проблемы вскрылись, дети их сами понимали и для них это было новостью, неожиданностью. Из той группы двоим подросткам условное осуждение было отменено в связи с их хорошим поведением, судимость была снята. Из шести двое – очень неплохой результат. Сейчас работу приостановили, чтобы определиться с темой этих тренингов, чтобы глубоко ребенка не задеть. Эти проблемы требуют длительного периода решения. И здесь очень много зависит от законных представителей, насколько они готовы пойти на встречу нам, чтобы помогать своему ребенку.

– Было ли вам когда-нибудь жалко подсудимого?
– Мы же все люди. Жалко. Мне практически всех жалко, потому что причины совершения преступления у всех разные. Очень много преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и хранением наркотических средств. Статья 228 часть 2 от 3 лет лишения свободы – наказание безальтернативное, только лишение свободы. Человек, который непонятно по какой причине вдруг решил попробовать наркотическое средство, взял его в руки, положил в карман – состав хранения имеется.
Люди, которые уже не первый раз попадают в места лишения свободы и проводили там длительный период времени, не в состоянии приспособиться и адаптироваться в современном обществе. С работой – проблема, многие за это время потеряли жилье по разным причина, куда им деваться? С реабилитационными и антикризисными центрами ситуацию на территории нашего города все знают… С человеческой точки зрения этого гражданина тоже можно понять. С точки зрения закона – он совершает преступление, только освободившись из мест лишения свободы. И закон нам прямо говорит, что у человека рецидив и наказание ему должно быть строже, чем впервые совершившим преступление. Конечно, жалко. Просто мы не можем проявлять эмоции. Суд должен быть беспристрастным.

– Сводила вас жизнь с подсудимыми вне зала суда?
– Со взрослыми – нет. С подростками – часто в городе их вижу. Город-то небольшой. Узнают, здороваются. Я их помню всех.

– Что для вас назначении на новую должность?
– Выход указа о назначении воспринялся как осознание большой ответственности, которая ложится на меня. Эта должность – очень ответственная, есть беспокойство, только не в своих силах (в этом не сомневаюсь, привыкла все делать хорошо). В первую очередь мне хочется повысить авторитет правосудия, суда, судебной системы среди граждан. Это – первоочередная задача.
Необходимо также, чтобы наш суд продолжал занимать достойное место среди судов своей подгруппы в области. Коллектив дружный, работоспособный. Какие дела будет рассматривать председатель? Уголовные дела в отношении несовершеннолетних, то есть те, где несовершеннолетние выступают потерпевшей стороной, либо в качестве подсудимых. Как председатель суда, я имею право рассматривать данную категорию дел. И указанное направление деятельности оставляю за собой.

Сказано!

Юлия Шкаленко: «Суд открыт»
– Во время весенней сессии центра «Дар», где занимаются школьники во время каникул, для ребят была организована экскурсия в Серовский районный суд. Дети посетили судебное заседание. Поэтому, если в школах есть желание уроки провести в Серовском суде, мы идем на встречу. Все контакты находятся на сайте суда. Мы всегда открыты для средств массовой информации. Мы всегда готовы к сотрудничеству.

Текст и фото: Константин Бобылев, газета «Глобус».

 

Статьи по теме




Поделитесь новостью в социальных сетях

  • Виктор Арведович Ивонин

    Поклонскую из Крыма в Москву забрали. А Шевченко, в Серове, скорее всего, для Международного суда в Гааге готовят

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Баннер Подписка

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Что бы вы сделали прямо сейчас, если бы была такая возможность?

Смотреть результаты

Loading ... Loading ...

Баннер Полезные телефоны

Баннер 3B

Реклама

Баннер 3А

Реклама