Обжалован приговор, вынесенный федеральным судьей Юлией Шкаленко сосьвинцу Дмитрию Л. 24 ноября 2016 года по резонансному уголовному делу о поджоге автомобиля Николая Лукаша, депутата думы Сосьвинского городского округа.
Дмитрий Л. был признан виновным в подстрекательстве (успешном!) к поджогу ВАЗовской «четверки». По версии правоохранителей, признанной судом, Дмитрий подстрек своего родного брата и тот подпалил авто народного избранника, которого считали конкурентом братьев. Об этом можно прочитать здесь.
– Отмечу, что никаких конфликтов у меня с депутатом Лукашем не было. У него были споры с другим депутатом. Мы же особо не конфликтовали. Он ездил за нами и потом жаловался, что мы сливанием жидкие бытовые отходы в неустановленных местах. Но мне за это ничего не было. Зачем я буду ему мстить? – задавал риторический вопрос Дмитрий и, видимо, намекал, что мотива портить автомобиль народного избранника у него не было.
Дмитрий Л. был приговорен к 5 месяцам и 25 днем колонии-поселения, ему зачтены месяцы пребывания под стражей. Дмитрий в эксклюзивном интервью «Глобуса» сообщал, что намерен обжаловать приговор. При этом и Николай Лукаш также его обжаловал, посчитав недостаточно суровым.
– Приговор считаю очень мягким. Фактически он был организатором, как я считаю… Хотя судья вынесла приговор строже, чем просила прокуратура, – отмечает Лукаш.
Поджигателя отправят на лечение?
Как сообщила Ксения Лушникова, консультант Серовского районного суда, федеральный судья Николай Хабаров продолжает рассматривать уголовное дело в отношении родного брата Дмитрия Л. – Вячеслава. Тот обвиняется в нескольких эпизодах поджогов. В том числе, поджоге бань и подъезда, в котором живет семья депутата Лукаш.
Сейчас фигурант находится в больнице, где дожидается решения суда.
– Я был на процессе. Там, видимо, будет вынесено решение о применении принудительных мер медицинского характера. Прошли прения сторон. Заседание было долгим и продлилось часов до семи вечера. Обстоятельно выступил прокурор. Я выступил и сказал, что считаю вину Л. в поджоге подъезда дома, где живет моя семья, недоказанной. Во-первых, в обвинении сказано, что к поджогу имеют отношение Л. с неустановленными лицом. Кто это неустановленное лицо? Преступление должно быть полностью раскрыто. Во-вторых, лично у Славы Л. нет мотива меня жечь, я с ним нигде не пересекался. В обвинении не раскрывается, кто его попросил, кто его нанял. В суд приезжала моя жена, которая видела поджигателя. Л. на него не похож. Она это в суде признала. Супруга видела его со спины – тот был более худым. С остальными эпизодами обвинения согласен, там у меня вопросов нет. Но вот эпизод с поджогом подъезда, считаю, нужно расследовать дальше, – говорит Николай Лукаш.
По словам Дмитрия Л., в ходе следствия признательные показания по уголовному делу о поджогах давал Александр Б., житель Сосьвы и сосед Дмитрия Л. Его сожительница З. проходит по делам свидетелем. Сейчас гражданка активно жалуется, что правоохранители спрятали ее по программе защиты свидетелей, что на нее давил Лукаш. В Следственный комитет поступало заявление, что депутат Лукаш оказывал давление на свидетельницу. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Предприниматели обсудили поджоги
В Сосьве прошло заседание Совета предпринимателей. Коммерсанты обсудили с приглашенными ситуацию с поджогами торговых точек. Были приглашены представители поселковой пожарной части, полиции, администрации муниципалитета.
Прозвучало два предложения. Депутат Павел Пикалов предложил предпринимательскому сообществу ввести совместные с сотрудниками полиции патрули. Николай Лукаш предложил предпринимателям обратиться к руководству ГУВД России по Свердловской области и попросить помощи – кадровой, оперативной, технической в расследовании двух поджогов магазинов, которые случились в Сосьве в начале ноября.
Статьи по теме
Поделитесь новостью в социальных сетях
Loading ...
