Комментарии: Сбитый в Восточном пешеход шел по обочине проезжей части «при наличии тротуара»

Автор: Северный округ

Северный округ — Sat, 30 Jan 2016 19:01:52 +0000

21 января, я возвращаясь вечером домой, видела как двое мужчин, расчищали тротуар по этой улице. Ну никак не на следующий день. Чего вы тут завираете.

Автор: Осведомлённый

Осведомлённый — Mon, 25 Jan 2016 17:46:45 +0000

Абориген прав. Ходить по проезжей части, при наличии тротуара запрещено. Согласно ПДД. А вот чисто по-человечески рассудить? Не в тёмное время суток это произошло. Не из подворотни пешеход неожиданно выскочил. Просматриваемый участок. Вполне прогнозируемая ситуация. Проезд к пункту питания к дороге примыкает. Любой думающий автомобилист, если это не курица безмозглая, на этом участке автоматически притормозит. А если бы ребёнок? Это надо было либо впасть в прострацию, либо по телефону болтать, чтобы о плоть человеческую так бампер с фарой отрихтовать. Такое ощущение, что пьяный под колеса метнулся.

Автор: Абориген

Абориген — Mon, 25 Jan 2016 17:00:42 +0000

Человек идёт по дороге куда гнать?, но согласен пешеходы идут по всей дороге но притормози, а не так двинуть что грузили на носилках, ещё и обвинили… а что касается тротуара там нет прохода, это ДПСники натоптали когда с рулеткой бегали, а почистили на другой день.

Автор: Житель города::

Житель города:: — Mon, 25 Jan 2016 11:06:13 +0000

В этом происшествии есть косвенная вина и ГИБДД.
Во первых: ДПСники не работают с населением, не останавливают и не выдают предупреждение тем кто идёт по проезжей части не по правилам (не навстречу движения ТС). Я недавно был в Восточном, приезжал к родителям, сам родом с Восточного, дак почти все пешеходы идут по проезжей части с нарушением и приходилось ехать на автомобиле аккуратно при проезде мимо пешехода, т.к. они меня не видят и можно что угодно от них ожидать, особенно от детей. Некоторые женщины так вообще идут как по «Бродвею», на всю дорогу в шеренгу, приходилось им сигналить.
Во вторых: ГИБДД не следит за чисткой тротуаров, хотя это входит в их обязанность, ведь тут сказывается на безопасности дорожного движения. Они могут выдавать предписания должностным лицам.

Автор: Осведомлённый

Осведомлённый — Mon, 25 Jan 2016 10:42:31 +0000

Не зря в этой статье фраза «при наличии тротуара!» написана с восклицательным знаком. Тротуар в наличии, конечно, имеется. По нему даже кто-то пытался ходить. Если взглянуть на фотографию со схемой, то за снежным отвалом справа по дороге проглядываются следы по колено в снегу. Это и есть тротуар, который в принципе «имеет место быть». И чтобы не попасть под бампер машины, пешеходу следовало бы с улицы Чайковского перейти на другую сторону Пролетарской и буровить по снежной целине условного тротуара, соблюдая правила движения.
А вообще, среди некоторых автомобилистов Восточного напрочь отсутствует культура вождения. Полно идиотов, которые надолго паркуют машины посреди узких улиц, превышают допустимую в населённых пунктах скорость, а что касается отношения к пешеходам, то их вообще за людей не считают. Могут и грязью обдать и не догадываться, что дети, да и многие взрослые не знают о существовании правил дорожного движения. Даже если пешеход не прав, автомобилист имеющий понятие о культуре вождения, не станет пользоваться своим приоритетом. Возле магазинов, общественных мест, школы, детского сада, больницы и т.д. нормальные местные автомобилисты едут осторожно, даже при отсутствии дорожных знаков, но к сожалению есть и другие, под колёса которых попадают пешеходы. Что касается самих пешеходов, то они вообще считают проезжую часть дороги широким тротуаром. По которому можно ходить и толпами и в ряд, вдоль и поперёк, в любое время суток.

Автор: Абориген

Абориген — Mon, 25 Jan 2016 07:39:57 +0000

Тротуар то где?