Комментарии: Молодой сосьвинец пойдет под суд за применение насилия к женщине-полицейскому

Автор: Пенсионер

Пенсионер — Tue, 26 Jul 2016 14:10:47 +0000

Доброжелатель сообщил сегодня, что у «молодого сосьвинца И.» — ЗАВТРА 27.07.16 — СОСТОИТСЯ СУД.
В качестве свидетеля того, что сотрудница полиции О. была в форменной одежде, а значит и при исполнении, — привлекли Ш.
Который, якобы, случайно проходил мимо и видел происшествие, в ходе которого и был задержан И.
По народным сведениям, так называемый свидетель Ш., не только является известным в п. Сосьва наркоманом, но и продавцом этой дури, в том числе и спайсов.
Кроме того, с детства знакомым с И. и находящимся в неприязненных отношениях. Так как выманил у И. его ноутбук — и не отдаёт его обратно.
В связи с чем, «свидетель Ш.» — заинтересованное лицо в том, чтобы посадить И., а значит присвоить окончательно его ноутбук.
Документы на ноутбук, кстати, находятся у родственников И., а значит- возможно установить и местонахождение ноутбука при выходе того в сеть, с помощью «специально обученных лиц»!
Интересно, — а какие же общие интересы и взаимоотношения могут быть у сотрудника полиции О. — с известным наркоманом, а возможно и наркоторговцем Ш.?
И. необходимо, полагаю, заявить в суде, что Ш. является — заинтересованным лицом, имеющим к нему неприязненные и корыстные намерения, а значит он, Ш. должен быть исключён из списков добросовестных законопослушных свидетелей, а его «показания» — не должны приобщаться к материалам дела и являться доказательством вины И.
Удачи тебе, И!

Автор: Пенсионер

Пенсионер — Thu, 21 Jul 2016 16:15:29 +0000

Кроме того, как выяснилось, сотрудница полиции -Е.О, могла быть знакома с биологической матерью И, мечтающей посадить сына в тюрьму, чтобы избавиться от него. Так как Е.О. -бывшая жена внука соседки матери И., и приходила к бабушке с мужем и правнуком в гости.
Очевидно, Е.О., по просьбе матери И, содействует тому, что его неоднократно из дома забирала полиция, только за то, что он проживает у своей биологической матери, но без регистрации. Так как мать, выманив у него все деньги, обманула, что пропишет его и после получения материнского капитала — передаст ему свою квартиру, а сама купит своей семье дом.
Сомневаюсь, что также оперативно правоохранительные органы п. Сосьва — реагируют на все остальные обращения граждан.
Помню, как задержав на своём огороде бомжа за копкой своей картошки, вызвал полицию по телефону — и ждал её приезда на огороде более 4 часов! Приехали только после звонков в прокуратуру и Серовское ОВД!
Относительно личности Е.О. народ рассказывает много негативного, намекая, что она остро нуждается в деньгах, так как имеет просроченные кредиты.
Не в этом ли кроется внезапное желание задержать И. на улице Фадеева? Только её опередила биологическая мать, выманив у И. все деньги ранее, пользуясь заведомо ей известным его болезненным состоянием.
А как же СМИ, заинтересовались таким заурядным случаем, да ещё и «шитым белыми нитками»?
Очень просто, бывший муж Е.О. — журналист в п. Сосьва!
Правда, задолжав с бывшей женой, крупную сумму за проживание в гостинице муниципальной, покинул её примерно 1,5 года назад, но это дело житейское.
Может СМИ, займутся всё же более важными делами, что творятся в п. Сосьва — например, освещением того, кто же торгует в посёлке наркотиками и спайсами, в том числе и продавая их детям?!

Автор: Пенсионер

Пенсионер — Thu, 21 Jul 2016 15:37:29 +0000

По уточнённым сведениям от сочувствующего народа «молодому сосьвинцу — И,1993г.р.» картина «шитья белыми нитками» якобы уголовного преступления становится всё более очевидной.
И, — около 19 час 9 мая (праздник Победы) шёл со стадиона по ул. Фадеева в сторону дома, справив с друзьями праздник (немного выпив пива, крепкие напитки он не пьёт принципиально). По пути зашёл за дружком, проживающим на углу ул. Фадеева и Б-Кочкиных, но его мать не пустила его в усадьбу, и И. продолжил путь домой.
Пройдя квартал, на углу ул. Фадеева и Пушкина, его настигла женщина в платье, внезапно не мотивированно схватив его за грудки стала его трясти и удерживать. Возможно она тоже не была трезва. Возможно, она устно заявила ему, что является сотрудником полиции (участковым УП, но другого участка — возле ДОК), но она не была при исполнении и не в форме, и не предъявляла И. служебного удостоверения.
И., ранее её не видел в форме, и не поверил ей.
Поэтому он попытался вырваться. Но тут подоспела автомашина ППС и наряд ППС задержал его. Очевидно, сотрудница Е.О., заранее увидела, что сзади их с И. едет патрульный автомобиль и решила отличиться, хотя не была при исполнении.
И., хотя и находился в нетрезвом виде, но агрессии не проявлял на улице, ни к кому не приставал, а шёл с праздника домой. Полагаю, причин задерживать его и привлекать к административному задержанию не было. Однако, он был задержан на 6 суток в КПЗ- ИВС ПОМ п. Сосьва.
Кроме того, на него было заведено уголовное дело по ст. 318ч.1 (применение насилия к представителю власти), якобы он пытался вырваться от сотрудницы Е.О., поэтому у неё остались синяки на руках.
Не является доказанным, что во — первых, синяков не было на её руках до того, или, что они не были принесены ей позже, в другом месте и в другой ситуации.
Во -вторых, что у Е.О. была необходимость хватать И. за грудки и пытаться удерживать, так как даже в нетрезвом состоянии — И., не совершил преступления и не приставал к кому — либо на улице.
Тем более, что она видела, что сзади едет патрульная машина ППС ПОМ, которой она могла бы просто сказать, о том, что И. необходимо задержать (на за что).
Само по себе, употребление совершеннолетним спиртного напитка, не является уголовным преступлением или административным правонарушением. Даже, если И. в нетрезвом виде (степень опъянения — выявлена?) просто шёл домой, но не приставал к прохожим и не находился в оскорбляющем человеческое достоинство виде (не падал в грязь, и т.п.) — оснований для его административного задержания — не было!
Если бы сотрудница Е.О.- не спровоцировала его на попытку освободиться от захвата одежды на груди — (при этом она не была при исполнении,т.к. будучи УУП не находилась на закреплённом участке, не была в форме сотрудника полиции, не предъявляла служебное удостоверение), — не было бы даже формальных условий для уголовного дела. Полагаю, уголовное дело заведено на И. без основательно и должно быть прекращено в виду отсутствия события преступления!
Полагаю, — это произвол правоохранительных органов!
Или граждане в п. Сосьва — обязаны ходить строем, в галстуках и фраках,- и быть обязательно трезвенниками?
А кто же тогда пиво будет пить в Сосьве, — неужели только правоохранители?
А как бы Вы поступили в такой ситуации, мужчины п. Сосьва?

Автор: Пенсионер

Пенсионер — Thu, 14 Jul 2016 18:36:59 +0000

По народным данным упомянутый «молодой сосьвинец» находится в трудной жизненной ситуации, будучи круглым сиротой при живых родителях и бабушках — дедушках с обоих сторон! Так как ещё в шестилетнем возрасте, его родителей из-за пьянства и недобросовестного отношения к родительским обязанностям, — Серовский районный суд лишил родительских прав. А родные бабушки и дедушки от его воспитания отказались, предав его, и обрекая на жизнь в детдомах.
Мальчик вместе с сестрой воспитывался в приёмной семье. Несмотря на проблемы со здоровьем он успешно закончил среднею школу и строительный колледж, получил несколько рабочих специальностей.
Однако, в связи с разрухой современных промышленных предприятий не смог найти официальное трудоустройство и вынужден трудиться на пилорамах п. Сосьва.
По необъяснимому наукой «зову крови» вернулся к биологической матери. Которая продолжает пьянствовать. Пользуясь в корыстных целях «легковерием сына» (связанным с психологическим нездоровьем) — биологическая мать под предлогом прописать и передать в собственность свою квартиру, — выманила у парня все деньги. А сейчас гонит его из дома, обрекая на жизнь БОМЖА, сдаёт его регулярно в полицию после прихода с работы, как неизвестного ей хулигана. Даже животные не поступят так со своими детьми, верх цинизма и людоедского бездушия.
Ситуация известна полиции, но они с упорством приезжают на «вызов алкашки» и «исполняют свой долг по пресечению незаконного проникновения в жилище»!
Не смотря на то, что в это жилище — парень купил дорогую мебель на почти 150.000 рублей, поддавшись по нездоровью на мошеннические действия своей биологической матери.
Полагаю, в связи с тем, что эта особа не скрывает своего намерения посадить сына в зону на длительный срок — упомянутое происшествие, когда парень, якобы затронул за руки сотрудницу полиции (не бывшей при исполнении и не имеющей при этом служебной одежды) испугавшись задержания, — не обошлось без участия биологической матери!
О времена! О нравы! Куда же катится наш мир?
Господь, яви же свою волю и не дай свершить беззаконие и не справедливость!

Автор: Пенсионер

Пенсионер — Tue, 12 Jul 2016 18:18:29 +0000

Зато в апреле с.г. из МБОУ № 1 п. Сосьва увезли 5 шестиклассников в тяжёлом критическом состоянии с урока физкультуры в реанимацию больницы г. Серова, так как они накурились спайсов, особо тяжёлых и новых для Сосьвы.
И всё тихо и шито -крыто — и в отчётах правоохранителей и в газете «Глобус»!
А дети долго были в тяжелом состоянии и не известно ещё, как это отразится на их здоровье.
Многие знают, кто занимается в Сосьве продажей наркотиков и спайсов. Но где же «посадки»?
Неужели у полиции не хватает для этого «сил и средств»?
Скорее смелости и желания «бодаться» с «уважаемыми людьми и их «золотыми детьми»!
Это ведь не безответного сироту по беспределу в зону отправить! Тут могут и с самих спросить, и к семье подъехать, и бизнес- интересами поинтересоваться.
Так кого же зачищают наши «рыцари без страха и упрёка»?

Автор: Пенсионер

Пенсионер — Tue, 12 Jul 2016 13:30:50 +0000

По народным данным сотрудник полиции О. была без формы и не представлялась И., и находилась не в общественном месте, а на квартире знакомых. Дело шито «белыми нитками», сотрудник принимала присягу «стойко переносить тяготы службы»!
«Болотная слава» не даёт покоя — за руку её потрогали и срок парню.
Господь всё видит и взыщет за сироту,итак обиженному судьбой. Нашли убогого умом и решили срубить «палку» по лёгкому.
Жаль у парня нет денег на адвоката, а то бы в «обратку сыграли» за навет в пользу сомнительной знакомой.
Но мы работаем в этом отношении. Всех благ.

Автор: а тем временем

а тем временем — Wed, 29 Jun 2016 03:32:33 +0000

Не дай Бог Вам встретиться с таким «малолеткой», что делать будете? Стороной обойдете? Что Вам подскажет Ваша жизненная позиция? «гопота» всегда получает по заслугам! Пьяный был — это не отмаз! Стоял бы там простой мужик и замечание бы сделал — язык бы из попки не вытащил! Потому что замечание правильное! А полезь в занозу так если мужик кузнец, то и обкакаться можно!
Люди! Будьте добрее!

Автор: житель

житель — Tue, 28 Jun 2016 14:47:04 +0000

синька зло

Автор: житель

житель — Tue, 28 Jun 2016 14:45:37 +0000

22 года малолетка !?!?

Автор: житель

житель — Tue, 28 Jun 2016 08:23:20 +0000

За все время я был знаком только с двумя хорошими полицейскими. Все остальные были плохими и очень плохими. Но потом, по выходу на пенсию они все судорожно пытаются быть хорошими или просто сваливают подальше по сертификату иначе мало ли чего может случится.