ГУФСИН опровергает избиение осужденного сосьвинской лечебной колонии: мужчина «совершил акт членовредительства»

Автор 12/05/2018 | Оставить комментарий

В редакцию «Глобуса» поступила информация, что 7 мая осужденный, находящийся в лечебно-исправительном учреждении № 23 поселка Сосьва, был выведен сотрудниками ЛИУ из камеры штрафного изолятора, после чего получил множественные удары руками и ногами по лицу, перелом руки. 

Фото

ГУФСИН России по Свердловской области сообщает, что осужденный В. совершил акт членовредительства. Фото: pixabay.com

Собеседник газеты сообщил, что другие заключенные, находившиеся в камерах штрафного изолятора и ПКТ (помещение камерного типа), просили сотрудников прекратить избиение. За это, по словам источника, осужденные «получили сроки пребывания в ШИЗО до 14 суток». А осужденный В. «не в силах справиться с происходящим беспределом», вскрыл себе вены. Администрация колонии вновь поместила его в ШИЗО.

В. был осужден за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. На свободу мужчина должен выйти уже через пару-тройку месяцев.

Источник «Глобуса» сообщил, что родственники осужденного В. собираются обратиться с заявлениями в Следственный комитет, ГУФСИН и прокуратуру.

 — ЛИУ-23 — это лечебно-исправительное учреждение. Люди принимают там тяжелые препараты, они действуют на психику. Может измениться характер, — отметил источник.

По словам собеседника «Глобуса», осужденный В. был помещен в штрафной изолятор за то, что сломал замок локального участка и самовольно зашел на территорию отряда. Около года назад этот же осужденный в ПКТ получил перелом ноги.

Начальник пресс-службы ГУФСИН по Свердловской области Александр Левченко заявил, что озвученный факт — попытка ввести общественность в заблуждение. Все действия в отношении осужденного производились по закону.

По словам Александра Анатольевича, осужденный В. имеет 37 неснятых и непогашенных взысканий. 2 сентября 2016 года мужчина был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия.

В свердловском главке ФСИН отмечают, что 7 мая осужденный В., содержащийся в штрафизоляторе, совершил акт членовредительства. Куском защитного купола разбитой им видеокамеры осужденный причинил себе раны левого, правого предплечий и шеи. Для осмотра врачом и оказания медицинской помощи осужденный был выведен из камеры в коридор.

— При проведении обыска В. начал выражаться нецензурной бранью и размахивал руками, отказывался от проведения обысковых мероприятий. Он неоднократно был предупрежден о прекращении противоправных действий. Данные меры предупреждения осужденный В. проигнорировал, продолжал оказывать злостное неповиновение представителям администрации. Около 18.15 в отношении осужденного В. была применена физическая сила — «загиб руки за спину». Осужденный отказался от своих противоправных действий. У осужденного был проведен обыск, в результате которого были изъяты кусок пластмассового острия от защитного купола видеокамеры, которым он нанес себе телесные повреждения, — прокомментировал Александр Левченко.

В 18.30 осужденный В. был осмотрен в здравпункте. По итогам осмотра переломов, других травм у осужденного не обнаружено — за исключением поверхностных повреждений кожных покровов запястий и шеи. Медицинская помощь осужденному была оказана в полном объеме.

Осужденные, содержащиеся в других камерах ШИЗО/ПКТ, к дисциплинарной ответственности 7 мая не привлекались.

10 мая материалы по факту применения физической силы к осужденному В. были направлены в Следственный комитет.

По данным пресс-службы ГУФСИН России по Свердловской области, в учреждении проводится служебная проверка по факту порчи осужденным В. имущества ЛИУ-23. С мужчины могут взыскать стоимость разбитой видеокамеры.

Александр Левченко отметил, что нет четкой статистики о количестве обращений, касающихся насилия в отношении осужденных.

— Многие родственники осужденных плохо владеют основами уголовно-исполнительного законодательства, некоторых вводят в заблуждение сами осужденные. Бывает и так, что ряд граждан, называющих себя правозащитниками, также, не имея точных данных, вместо того, чтобы передать имеющиеся у них материалы в компетентные органы — Следственный комитет, полицию, прокуратуру — распространяют недостоверные данные в соцсетях, СМИ.  Поэтому большая часть фактов после детальной проверки не находят своего подтверждения, — отмечает Левченко. — Если случаи нарушения прав осужденных подтверждаются в результате проверок прокуратуры, следственных органов, ГУФСИН, то к сотрудникам уголовно-исполнительной системы применяются меры наказания — как дисциплинарные, так и уголовного характера.

Статьи по теме




Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Баннер Подписка

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Что бы вы сделали прямо сейчас, если бы была такая возможность?

Смотреть результаты

Loading ... Loading ...

Баннер Полезные телефоны

Баннер 3B

Реклама

Баннер 3А

Реклама