“Мама, он меня опять щупал”…
Скандал, в котором оказался замешан священник сосьвинского Храма Николая Чудотворца, разразился после публикации интернет-портала 66.RU. Журналисты рассказали, что 21-летний инвалид Андрей Д. написал заявление в полицию, в котором обвинил в приставаниях пожилого служителя православной церкви – 66-летнего протоиерея Петра Мамаева.
Ирина Пикалова, мама Андрея, рассказала журналистам, что служитель храма, как минимум, дважды дотрагивался до сына – первый раз в феврале, когда тот пришел креститься, второй в середине апреля, на Пасху.
– Он пришел, начал мне рассказывать: «Мама, — говорит, — он меня опять щупал». Я отвечаю: «Андрей, как это? Ведь поп же все-таки, батюшка. Ты на диктофон запиши, я тогда тебе поверю», – цитирует слова Пикаловой портал 66.ru.
Третью встречу со священником Андрей записал на диктофон. Мама инвалида утверждает, что на записи слышно, как батюшка завел беседу о половой жизни, а затем предложил ее сыну вступить в интимную связь. Однако, как пишут коллеги, аудиозапись мама Андрея им так не предоставила.
Священник Петр Мамаев в комментариям коллегам опроверг какие-либо попытки домогательства. Он говорит, что в тот день они с Андреем только пили чай и разговаривали.
Из полиции заявление Андрея было направлено в Серовский межрайонный следственный отдел Следственного комитета по Свердловской области.
Следствие отказало в возбуждении
Заместитель руководителя отдела Валерий Кузовлев ранее отмечал, что он бы не хотел комментировать дела, связанные с церковью.
– Я считаю, это ни к чему, но могу сказать, что я принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, – говорил на прошлой неделе Валерий Михайлович.
Следователь отказал в возбуждении дела. Об этом он сообщил “Глобусу”.
По словам Валерия Кузовлева, в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием обязательных признаков состава преступления.
В пресс-службе областного Следственного управления следственного комитета по Свердловской области отказались предоставить официальный комментарий газете. В пресс-службе сослались, что рассказывать об этой ситуации право, а не обязанность. И этим правом они не намерены пользоваться.
Мы дозвонились до Петра Мамаева. В телефонном разговоре он отказался комментировать случившийся скандал. И бросил трубку.
В комментариях под новостью о домогательствах, которые послужили поводом к написанию заявления в полицию, пользователи сайта “ПроСосьву.ru” указывают, что и раньше слышали о повадках местного батюшки “щупать” прихожан.
Художественный руководитель районного культурно-спортивного комплекса Вера Карлова придерживается другого мнения.
– Вся наша семья крестилась у батюшки Петра Мамаева. Я приглашаю его на уроки в школу. Он рассказывает о проблемах ВИЧ, СПИДа. Никогда ничего подобного про него не слышала, – говорит Вера Ивановна.
Епархия хочет быть в курсе
В информационном отделе Нижнетагильской Епархии сообщили, что священник Петр Мамаев был вызван для дачи объяснений в Нижнетагильскую епархию. В разговоре с вышестоящими служителями церкви все обвинения в свой адрес он опроверг.
– Об этой ситуации мы узнали из средств массовой информации, когда к нам стали звонить другие журналисты. Давать комментарий мы можем только со слов Петра Мамаева, обвинения в свой адрес он отрицает, во всех обстоятельствах дела должны разбираться следственные органы, – сказал руководитель информационного отдела Нижнетагильской Епархии Дмитрий Спартак.
Нижнетагильская епархия направила официальное письмо сосьвинским следователям с просьбой предоставить информацию, касающуюся доследственной проверки в отношении священника. После того, как служители церкви получат ответ, возможно, мы вернемся к теме.
“Щупал” ли батюшка 21-летнего инвалида — доподлинно неизвестно. Но, как сообщили “Глобусу” собственные источники, Петр Мамаев все же предложил Андрею Д. вступить с ним в половую связь.
“Священник предложил, прихожанин отказался” – сказал нам собеседник.
Текст: Михаил Бобков, «Глобус».